五问章莹颖案:嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑?

2019-06-13 21:42 五问章莹颖案:嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑?已关闭评论

  
  “布伦特·克里斯滕森杀害了章莹颖。”
  我国访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校失踪整整2年后,被告克里斯滕森方在6月12日的庭审中,总算招认了这一杀人实际。
  据美国伊利诺伊州《新闻公报》(TheNews-Gazzete)报道,当地时间6月12日上午9时,章莹颖案在美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭开审。克里斯滕森辩解律师乔治·塔瑟夫在开案陈词中当庭指出,“克里斯滕森要为章莹颖的死担任”,“克里斯滕森招认杀害了章莹颖”。
  章莹颖母亲叶丽凤(右)和弟弟章新阳12日抵达法院。图/视觉我国
  2017年6月9日,章莹颖在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校失踪,校内监控闪现她失联行进入了嫌犯克里斯滕森的车。2017年6月30日,克里斯滕森因涉嫌绑架章莹颖被捕,不过其一直拒不认罪。他在被捕后曾招认自己载过章莹颖,但最后放其下车。不过检方认为他实际上将章莹颖带回了公寓,控制了她的举动,过后还对公寓和车进行了收拾。联邦检察官办公室抉择申诉克里斯滕森绑架并谋杀了章莹颖,并寻求判处其死刑。
  释疑1:检方揭露了何种残酷细节?
  据《新闻公报》报道,美国联邦助理检察官尤金·米勒在12日的开案陈词中首先以“他绑架了她,他谋杀了她,他掩盖了他的罪行”铿锵有力开场,随后用45分钟的发言揭露了克里斯滕森的残酷作案细节。
  米勒指出,案发当日,被告克里斯滕森假扮成卧底警官,说服因错失公交车而在路旁边等候的章莹颖上车,随后将其绑架回自己的公寓,对其施行强暴、掐喉,并在用棒球棍屡次击打其头部后将其弃尸他处。整个过程中,章莹颖不断抵挡、挣扎,妄图逃命。
  虽然至今没有找到章莹颖的尸身,但检方认为克里斯滕森的话证明章莹颖现已招认去世。米勒在开案陈词中标明,在克里斯滕森女友供应的偷听录音中,克里斯滕森曾参加了2017年6月29日的章莹颖学校祈求会,他其时对自己的女朋友称,“她永久也不会被找到了……她现已永久消失”。
  在克里斯滕森女朋友供应的另一份偷听录音中,克里斯滕森还自称章莹颖是他手下的第13个受害者。不过,克里斯滕森的辩解律师称这是被告在醉酒状态下说的话,此外美国联邦查询局(FBI)的系列查询也未曾发现任何和其他受害人相关的根据。
  章莹颖案控辩两头12日在法院进行开案陈辞。图为媒体在法院外等候。图/视觉我国
  释疑2:被告为何在此时招认杀人实际?
  在检方的开案陈词后,克里斯滕森辩解律师塔瑟夫也宣告了开庭陈词。他标明,“布伦特·克里斯滕森杀害了章莹颖,我们在这一庭审阶段做的任何事、说的任何话都不是为了躲避或否定,布伦特·克里斯滕森应该为章莹颖的死担任这一点”。
  据美国《芝加哥论坛报》报道,塔瑟夫还对陪审团标明,克里斯滕森“在此案中正在为其生命受审”,暗示了他将集合于无罪辩论,以清除被告死刑判定。
  6月12日控辩两头的开案陈词是科罪阶段的开场。假如克里斯滕森最终被陪审团认定为有罪,庭审将进入第二阶段,也即量刑阶段。同一批陪审团将抉择,是否应判处克里斯滕森死刑。
  具有纽约州律师执业资格的我国人民大学法学院副教授邓矜婷对新京报记者标明,美国死刑判定有两个阶段,一是科罪、二是量刑,也即首先要判定被告犯了故意杀人罪,这今后再看被告是否具有判处死刑的加重情节,确定是否判处死刑。克里斯滕森辩方律师在此时招认被告应该对章莹颖的死担任,或许有两个方面的考虑,一是辩方认为,面临检方提出的根据,要否定杀人实际现已不大或许;二是辩方或许会认为,若是再纠结于是否杀人这一点,会引发陪审团的反感,从而在量刑阶段对被告不利。
  邓矜婷标明,辩方目前虽然招认被告应该对章莹颖的死担任,但并未招认检方的一切指控,他们的首要意图就是争夺非死刑判定。
  章莹颖遭绑架前在MTDTealLine公交监控摄像头中记录的视频截图被曝光。图/视觉我国
  释疑3:招认杀人实际但坚持无罪辩解是何意?
  克里斯滕森辩解律师虽然在开案陈词中标明,被告要为章莹颖的死担任,但他依然没有改动坚持无罪辩解的态度。
  对此,邓矜婷分析称,这实际上并不矛盾。辩方想要表达的观念是,虽然克里斯滕森杀害了章莹颖,但他不应该被判处死刑。
  实际上,辩方律师在开庭陈词中一再强调克里斯滕森案发时正处于人生低谷,包含前妻要离婚、女朋友案发当天和另一个男人在一起、因为成果太差放弃攻读博士学位等,这些导致他长期酗酒并患有心思问题。邓矜婷称,辩方提出克里斯滕森面临的这些问题其实就是要强调,被告并非针对章有长期的预谋谋杀,从而否定可以判处死刑的加重情节之一。
  释疑4:伊利诺伊州已抛弃死刑,或许判被告死刑吗?
  据美国广播公司(ABC)报道,实际上,伊利诺伊州自2011年起就已抛弃死刑,克里斯滕森成为该州第一个面临美国联邦死刑指控的被告。
  邓矜婷解说称,克里斯滕森目前是在伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭受审,并非在州法院受审,因而是可以被判死刑的。邓矜婷标明,美国有两个法院系统,一个是州法院系统,一个是联邦法院系统,虽然包含伊利诺伊州在内的许多州现已抛弃了死刑,但联邦法院依然保留了死刑。章莹颖案是由联邦法院提起的控诉,因而可以提出死刑量刑。
  克里斯滕森图/视觉我国
  释疑5:接下来案子怎么开展?
  据美联社报道,6月11日,美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭宣告,现已为章莹颖被绑架失踪案挑选出12名陪审员和6名候补陪审员。陪审团将抉择被告克里斯滕森是否有罪,若是有罪,是否应该判处死刑。
  在科罪阶段,陪审团将在参加完系列庭审后,抉择克里斯滕森是否有罪。根据规定,只要在12名陪审员共同认为被告有罪的情况下,才可判定克里斯滕森有罪。估计这一阶段将持续约一周半的时间。
  若是克里斯滕森被陪审团判定为有罪,法庭将进入量刑阶段。同一批陪审员将再次抉择,是否按照检方要求,判处被告死刑。只要在12名陪审员共同认为应该判处死刑时,克里斯滕森才会被判处死刑。
  邓矜婷认为,章莹颖案之后的首要关注点就在于,辩方招认被告对去世担任,但会寻求非死刑判定,因而他们会极力辩驳检方提出的各项根据,说服陪审团克里斯滕森不应被判死刑;而检方则会供应很多根据,以向陪审团证明克里斯滕森具有应当判处死刑的加重情节。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:五问章莹颖案:嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑? | 励志文章,励志名言,励志故事,搞笑段子,最新网络流行语
分类:实时资讯 标签:

评论已关闭!